najpre treba odgovoriti na sledeće fundamentalno pitanje: kakav to multipolarni svet želimo?
- dobar vic :-), stvarno, kakav to multipolarni svet SAD zele ?
Ali šta ako umesto da se uruši, Rusija uspe da ostvari svoje ciljeve ekonomskog razvoja, naznačene u strategiji za 2008. godinu – da postane jedna od pet vodećih svetskih ekonomija do 2020?
- pa, bojim ste da cete biti u gadnom sosu
Isto tako, nemam osećaj da SAD čine dramatične napore potrebne da sebi “privuku” globalne "nezavisnjake": one sile koje se pomaljaju na sceni a koje trenutno nisu povezane ni sa evro-atlanskim zapadom, niti sa Kinom – i to naročito Brazil i Indija.
- cek' malo, sta li ono bese BRIK, bogati ?
Ali kreatori politike u Vašingtonu ne deluju spremni (...) da donesu strateške odluke koje bi garantovale globalno vođstvo Sjedinjenih Država.
- Aaaaa, _takav multipolarni svet ? Pa gospodine Gvozdenov, to smo znali od samog pocetka, niste zbog toga morali da nas smarate ovilikim clankom.
Preporuke:
0
0
2
petak, 12 mart 2010 23:48
Darth Vader
Ovo izgleda kao mlacenje prazne slame. Rusija i Indija ce se ujediniti protiv Kine, kojoj se Pakistan vec prikljucio zbog straha od Indije. Japan ce isto tako da se pridruzi koaliciji Indije i Rusije, a onda ce Amerika kao offshore balancer pomoci slabijoj strani a to je najvjerovatnije koalicija Indije, Rusije i Japana.
Preporuke:
0
0
3
subota, 13 mart 2010 00:39
što se čudite?
Gospodine Černiševski,
zaista ne razumem što se čudite i ljutite. Pa, Gvozdev je, naravno, iskreni američki patriota i veoma dobar i ozbiljan analitičar. I u ovom tekstu je demonstrirao obe te svoje osobine. Stalo mu je do "globalnog vođstva" SAD, vidi objektivne opasnosti koje tom vođstvu prete, na to upozorava i kritikuje odgovorne u američkom vrhu što ne vuku dobre poteze. Ko je nama kriv što nemamo takvih, istovremeno patriotskih i kompetentnih stručnjaka i intelektualaca. Ili što ih imamo malo - i što su svi uglavnom okupljeni oko ovog sajta.
Preporuke:
0
0
4
subota, 13 mart 2010 14:27
Šanga
Napredak je što SAD priznaju da je koncept unipolarnog poretka propao i što je multipolarnost perspektiva. Bar verbalno. Opsnost je u tome što i dalje žive u uverenju da mogu dominirati praveći regionalne koalicije, manipulišući jednima protiv drugih.
Dok drugima ne priznaju sfere uticaja, sebi rezervišu Planetu i tome saobražavaju globalnu strategiju NATO na samitu krajem o.g. u Portugalu. SAD, dakle, govore o multipolarnosti, a vojno se pripremaju za globalnu dominaciju.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 16 mart 2010 16:13
thinking maize
Negde 2002-2003-će godine čitao sam tekst nekog Rusa sa (približnim) naslovom "Kako će propasti Zapad". I dešava se UPRAVO KAKO JE TADA, U TOM TEKSTU OPISANO! Amerika i ceo Zapad, opijeni pobedom u Hladnom Ratu, prestaće da budu i deklarativno (u stvarnosti su to uradili znatno ranije!) oni vredni, trezveni, preduzimljivi ljudi, koji su oblikovali moderni svet poslednjih nekoliko vekova! Od svih osobina, koje su ih dovele do VLADAVINE NAD SVETOM, zadržaće samo AGRESIVNOST! Naravno zadržaće i jedan od MOĆNIH IMPULSA, KOJI SU IH GONILI NA TOM PUTU OVLADAVANjA CELIM SVETOM, ZADRŽAĆE POHLEPU! Pohlepu, koja je inherentna onoj,
toliko puta pominjanoj, "PALOJ PRIRODI LjUDSKOJ", ali kojoj su Zapadnjaci dodali nešto svoje! A to je ona licemerna potreba (inače karakteristična za sve vlastodršce) da joj daju HUMANO LICE, DA JE SMATRAJU KRAJNjIM ISKAZOM LjUDSKOG itd. i tsl. Znači sve ono što ONI nazivaju sa HUMAN RIGHTS, a što su OZBILjNI NEZAPADNjACI (i periferni Zapadnjaci: Rusija, Brazil, Venecuela) PREPOZNALI I ODBACILI! Sada, RADI SE SAMO O TIMING-u, pošto je PREDNOST NEZAPADNjAKA (i perifernih Zapadnjaka) NENADOKNADIVA!
Radi se o HLADNOJ GLAVI i IZBEGAVANjU PROVOKACIJA! Jer, kako kineski trust mozgova (Politbiro KP Kine
i njihovi izabrani akademici) zaključi (citirano po gorepomenutom radu), "posle 2025 g. Kina će biti spremna da u punoj meri vojno odgovori na Zapadne izazove"! Pametnom i ovo dovoljno! Osim, ako ZAPADNA POHLEPA NE OTERA ZAPAD U BANKROT I CEO PROCES NE UBRZA! A to takođe već vidimo! Kako autor pomenutog teksta (ako bude zainteresovanih, pročeprkaću po mojoj "arhivi"!): "OTMICA ZAPADA BIĆE IZVEDENA PUTEM NOVCA. UPRAVO NA ISTI NAČIN NA KOJI JE I NASTALA ZAPADNA MOĆ!" Pametnom i ovo dovoljno!
Preporuke:
0
0
6
utorak, 23 mart 2010 21:55
mm
thinking maize
ako možeš da, kako reče, iščeprkaš taj tekst bio bih ti vrlo zahvalan. Obe ove analize vode istom zaključku: vreme je za ozbiljno pregrupisanje moći u svetu. Strah me je da zapadna agresivnost to neće podneti džentlmenski i da je pred svetom dug period mogućih velikih kriza i sukoba. Imam utisak da će nas to dočekati potpuno nespremne. Kod nas se skoro niko ne bavi javno ozbiljnim strateškim razmišaljanjem koje bi dovelo do neke državne politike kojom bi se odredilo naše mesto u tom pregrupisavanju i u skladu sa tim određenjem, pripremili instrumenti za sprovođenje te politike. Naši političari licitiraju time na koliko i koje stubove spoljne politike se oslanjamo. Kao da svi čekaju na nas. A niko nas neće uzeti zdravo za gotovo. Gde god da hoćemo (ili nećemo) da se priklonimo, moramo imati za to realno uporište (snagu). Probajmo, da čitajući ovakve tekstove, pokušamo da to što bolje shvatimo. možda i zatrebamo i ovoj državi?
.jpg)
- dobar vic :-), stvarno, kakav to multipolarni svet SAD zele ?
- pa, bojim ste da cete biti u gadnom sosu
- cek' malo, sta li ono bese BRIK, bogati ?
- Aaaaa, _takav multipolarni svet ? Pa gospodine Gvozdenov, to smo znali od samog pocetka, niste zbog toga morali da nas smarate ovilikim clankom.
zaista ne razumem što se čudite i ljutite. Pa, Gvozdev je, naravno, iskreni američki patriota i veoma dobar i ozbiljan analitičar. I u ovom tekstu je demonstrirao obe te svoje osobine. Stalo mu je do "globalnog vođstva" SAD, vidi objektivne opasnosti koje tom vođstvu prete, na to upozorava i kritikuje odgovorne u američkom vrhu što ne vuku dobre poteze. Ko je nama kriv što nemamo takvih, istovremeno patriotskih i kompetentnih stručnjaka i intelektualaca. Ili što ih imamo malo - i što su svi uglavnom okupljeni oko ovog sajta.
Dok drugima ne priznaju sfere uticaja, sebi rezervišu Planetu i tome saobražavaju globalnu strategiju NATO na samitu krajem o.g. u Portugalu. SAD, dakle, govore o multipolarnosti, a vojno se pripremaju za globalnu dominaciju.
toliko puta pominjanoj, "PALOJ PRIRODI LjUDSKOJ", ali kojoj su Zapadnjaci dodali nešto svoje! A to je ona licemerna potreba (inače karakteristična za sve vlastodršce) da joj daju HUMANO LICE, DA JE SMATRAJU KRAJNjIM ISKAZOM LjUDSKOG itd. i tsl. Znači sve ono što ONI nazivaju sa HUMAN RIGHTS, a što su OZBILjNI NEZAPADNjACI (i periferni Zapadnjaci: Rusija, Brazil, Venecuela) PREPOZNALI I ODBACILI! Sada, RADI SE SAMO O TIMING-u, pošto je PREDNOST NEZAPADNjAKA (i perifernih Zapadnjaka) NENADOKNADIVA!
Radi se o HLADNOJ GLAVI i IZBEGAVANjU PROVOKACIJA! Jer, kako kineski trust mozgova (Politbiro KP Kine
i njihovi izabrani akademici) zaključi (citirano po gorepomenutom radu), "posle 2025 g. Kina će biti spremna da u punoj meri vojno odgovori na Zapadne izazove"! Pametnom i ovo dovoljno! Osim, ako ZAPADNA POHLEPA NE OTERA ZAPAD U BANKROT I CEO PROCES NE UBRZA! A to takođe već vidimo! Kako autor pomenutog teksta (ako bude zainteresovanih, pročeprkaću po mojoj "arhivi"!): "OTMICA ZAPADA BIĆE IZVEDENA PUTEM NOVCA. UPRAVO NA ISTI NAČIN NA KOJI JE I NASTALA ZAPADNA MOĆ!" Pametnom i ovo dovoljno!
ako možeš da, kako reče, iščeprkaš taj tekst bio bih ti vrlo zahvalan. Obe ove analize vode istom zaključku: vreme je za ozbiljno pregrupisanje moći u svetu. Strah me je da zapadna agresivnost to neće podneti džentlmenski i da je pred svetom dug period mogućih velikih kriza i sukoba. Imam utisak da će nas to dočekati potpuno nespremne. Kod nas se skoro niko ne bavi javno ozbiljnim strateškim razmišaljanjem koje bi dovelo do neke državne politike kojom bi se odredilo naše mesto u tom pregrupisavanju i u skladu sa tim određenjem, pripremili instrumenti za sprovođenje te politike. Naši političari licitiraju time na koliko i koje stubove spoljne politike se oslanjamo. Kao da svi čekaju na nas. A niko nas neće uzeti zdravo za gotovo. Gde god da hoćemo (ili nećemo) da se priklonimo, moramo imati za to realno uporište (snagu). Probajmo, da čitajući ovakve tekstove, pokušamo da to što bolje shvatimo. možda i zatrebamo i ovoj državi?